Archive pour la catégorie ‘Notation’

PISA 2009 : quelles solutions face au constat ?

Depuis les débuts de l’enquête internationale PISA en 2000, on constate que les performances de la France ne sont pas aussi rayonnantes qu’on pourrait le penser. Surtout, ces enquêtes mettent en évidence des différences très marquées entre les élèves issus de milieux « favorisés » et ceux issus de milieux « défavorisés ».

Ces différences « évaluées » en 2009 aux niveaux des performances des élèves de 15 ans ont été mesurées, en lecture, en mathématiques, et en Sciences. En 2006, les résultats étaient encore à la baisse pour la France. Cette année, la France conserve une place moyenne : 25ème sur 65. La palme revient aux pays asiatiques (Shanghai, Corée du Sud, Hong Kong, Singapour, Japon) qui devancent cette fois-ci la Finlande, grande gagnante en 2006. Depuis 10 ans, la France constate les faiblesses de ses méthodes dans le domaine de l’Éducation, sans pourtant pouvoir sinon vouloir en changer ?
 

« Intime conviction » : les jurés motivent leur verdict suite à un arrêt en Grande chambre de la Cour européenne des droits de l’homme du 16 novembre 2010

Par leur verdict en date du 24 novembre 2010, les jurés de la Cour d'Assises du Pas de Calais ont décidé d'acquitter une femme de meurtre en motivant explicitement leur décision à l’initiative du président, conformément à la l’arrêt de la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH). Un exemple illustre que « l'intime conviction » des jurés pouvait varier dans la même affaire d'une Cour d'Assises, à une Cour d'Appel. Dans l'affaire du Casino de Nice, M. AGNELET avait été initialement acquitté du meurtre de Mme LEROUX, mais condamné à 18 ans de réclusion en appel. En respectant la décision de la CEDH, la délibération de la Cour du Pas de Calais marque une rupture quant à la motivation des verdicts en France. "La présentation au jury de questions précises constitue une exigence indispensable devant permettre au requérant de comprendre un éventuel verdict de culpabilité", affirme, en effet, l’arrêt du 16 novembre 2010. La CEDH a ainsi exigé la motivation précise des arrêts d'Assises, seul "rempart contre l'arbitraire".

Lire la suite de cette entrée »

3ème Journée de Refus de l’échec scolaire

 
Depuis trois ans, l’AFEV (Association de la Fondation Etudiante pour la Ville) et ses partenaires se réunissent le 22 septembre pour lutter contre l’échec scolaire. Cette année, l'enquête Health Behaviour in School-Aged Children de l'Organisation Mondiale de la Santé, révèle que près de 90% des garçons et 87% des filles âgés de 15 ans, en France, déclarent ne pas aimer l’école. Ces pourcentages témoignent du malaise important des élèves à l’école et de leurs difficultés de s’intéresser et d’apprendre à l’école. L’attention s'est donc portée en ce jour sur les souffrances scolaires des élèves et appelle à réagir.

Lire la suite de cette entrée »

Pratiques de correction sur copies d’examen et nouveaux usages instrumentés

La mise en ligne sur le site l'Etudiant.fr d'une copie de philosophie corrigée par dix enseignants différents,  a suscité chez nous l'envie d'aller observer de plus près les données pour comprendre comment fonctionne un correcteur sur une copie d'examen. Nous avons mis en perspective ces résultats avec les observations faites sur les corrections du Baccalauréat instrumentées par la plateforme de dématérialisation des copies VIATIQUE. Nous avons été surpris d'y trouver quelques différences suffisamment explicites. L'article est disponible sur le site EducPros.

Accédez directement à l'article

Vers le contrôle continu en fin de collège : Rapport Parlementaire de Monsieur Jacques GROSPERRIN

Le rapport parlementaire présenté le 8 avril 2010 par Monsieur Jacques GROSPERRIN, Député de la 2e circonscription du Doubs, préconise un autre type d’examen pour le Brevet des Collèges, qui serait basé sur le contrôle continu. Il est vrai que le coût du Brevet des Collèges s’élève à  6,5 millions d’euros chaque année. Pourtant, le Ministre de l’Education Nationale Luc CHATEL semble opposé à cette proposition qui irait à l’encontre des principes de la République. Quels sont les enjeux de la suppression de cet examen et en quoi ce débat autour de l’évaluation s’attaque-t-il à des problèmes de fond sur l’ensemble du système éducatif en France ?
 
Le blog en direct sur Twitter

Posting tweet...

Nuage de tags
Rechercher
Annuaires